De eerste helft van 2026 verliep turbulent. Maar beleggers die het hoofd koel hielden, profiteerden van mooie rendementen. Oorlogen en geopolitieke spanningen hielden de beurzen niet tegen: aandelenkoersen bereikten recordstanden. Vermogensbeheerders behaalden het afgelopen kwartaal sterke rendementen, waardoor de negatieve start van het jaar ruimschoots werd goedgemaakt.

Vermogensbeheerders kijken terug op een uitzonderlijk sterk kwartaal. Door de stijgende wereldwijde aandelenbeurzen liepen de rendementen op tot dubbele cijfers. Voor een neutraal risicoprofiel komt het gemiddelde kwartaalrendement uit op 8,9%. De rendementen lopen uiteen van 3,5% bij een zeer defensief profiel tot 14,6% bij een zeer offensief profiel.

Het eerste kwartaal begon nog met verlies voor de meeste beheerders. Toch sluit vrijwel elke vermogensbeheerder de eerste helft van 2026 met winst af. Gemiddeld behaalden vermogensbeheerders in deze periode een rendement van 7,1% in een neutraal profiel. De gemiddelde rendementen varieerden van 2,4% voor het zeer defensieve profiel tot 12,0% voor het zeer offensieve profiel.

Optimisme in het tweede kwartaal

De spanningen rond Iran en de Straat van Hormuz bleven, maar doordat de markt rekende op een beheersbaar conflict, was de impact op de beurs beperkt. De olieprijs was daarbij een belangrijke graadmeter. Zolang die onder controle bleef, hielden beleggers vast aan hun optimisme. Ondertussen vielen veel bedrijfswinsten hoger uit dan verwacht. Vooral sterke resultaten van grote technologiebedrijven trokken de koersen omhoog. Kunstmatige intelligentie bleef de motor achter de rally. Ook chipmakers en toeleveranciers van datacenters en rekenkracht profiteerden.

Actief beheer presteert wisselend

Actieve vermogensbeheerders presteerden in de eerste helft van 2026 gemiddeld iets zwakker dan de brede markt. Actieve strategieën behaalden gemiddeld 6,9%, terwijl passieve beheerders gemiddeld 8,4% noteerden.

De verschillen binnen actief beheer waren groot. Het verschil tussen de best en slechtst presterende actieve beheerder bedroeg 20% in het zeer offensieve profiel. Bij passieve beheerders lagen de rendementen veel dichter bij elkaar. Het verschil bedroeg daar maximaal 3%. Dit toont aan hoe sterk de gekozen strategie het rendement beïnvloedt.

Lange termijn bepalend

Rendementen kunnen op korte termijn flink fluctueren. Juist op lange termijn wordt zichtbaar of een strategie werkt. Nederlandse vermogensbeheerders realiseerden de afgelopen tien jaar (jan. 2016 t/m dec. 25) gemiddeld 4,4% nettorendement in een neutraal profiel. Bij zeer offensieve profielen liep dit gemiddelde op tot 7,7%.

https://www.finner.nl/